买卖合同纠纷 （2021）辽01民终1903号

原审认定事实不清。在上诉人张田与被上诉人郑保民之间无书面买卖合同的情形下，根据现有证据显示，被上诉人郑保民通过沈阳亚美娜公司转款的对象为三棵树涂料有限公司，因此，上诉人张田是否代表三棵树涂料有限公司履行职务行为，原审应当予以审查。另外，三棵树涂料有限公司是否已将涂料送至郑保民指定的工地即郑保民是否收到20万元款项对应的涂料，原审亦应一并予以审查，必要时可追加三棵树涂料有限公司作为案件当事人参加诉讼。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8501号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。张田缴纳的二审案件受理费5020元，予以退还。审判长　　关宇宁审判员　　李　妍审判员　　林　红二〇二一年三月二十四日法官助理强文清书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定

原审认定事实不清。在上诉人张田与被上诉人郑保民之间无书面买卖合同的情形下，根据现有证据显示，被上诉人郑保民通过沈阳亚美娜公司转款的对象为三棵树涂料有限公司，因此，上诉人张田是否代表三棵树涂料有限公司履行职务行为，原审应当予以审查。另外，三棵树涂料有限公司是否已将涂料送至郑保民指定的工地即郑保民是否收到20万元款项对应的涂料，原审亦应一并予以审查，必要时可追加三棵树涂料有限公司作为案件当事人参加诉讼。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8501号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1903号上诉人(原审被告)：张田，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：吴忠，系辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑保民，住址：郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙立杰，系辽宁一雷律师事务所律师。原审被告：宋阳，住址：沈阳市铁**。原审被告：沈阳义源建筑工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：宋阳，系公司经理。上诉人张……