受贿罪 （2017）黔0201刑初25号
裁判要旨
本院认为，被告人向忆兴身为国家工作人员，其利用职务上的便利，与非国家工作人员采取欺骗手段骗取国家人民币计32.1228万元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成贪污罪；被告人向忆兴还利用国家工作人员的职务便利，为请托人办事谋利后收受其财物共计人民币23.5万元，其行为又触犯刑法，构成受贿罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。共同贪污犯罪中，王某1首起犯意，并领取贪污款项进行分配；被告人向忆兴为造假出谋划策，并提供造假工具即相机和房屋编号，整理造假材料上报，其职务行为为取得贪污款项起了重要作用，故二人均系主犯。辩方辩称，共同贪污犯罪中应区分主从犯，犯意的产生是王某1，系主犯，向忆兴只是配合完成，系从犯的辩护意见不成立，本院不予采信。被告人向忆兴的辩护人所提对于钟山区纪委出具的到案情况说明，应从有利于向忆兴的角度来考虑，认可2015年7月3日的到案情况说明，对向忆兴自首部分能否认定，要求提供原始到案资料，应查明自首情况。经查钟山区纪委于2015年7月3日出具的到案情况说明，仅逐条列明被告人向忆兴在接受组织调查期间交代的违纪行为，未对组织掌握的问题及被告人向忆兴主动交代的
摘要
经审理查明：2012年至2013年期间，被告人向忆兴作为六盘水市钟山区明湖湿地公园建设工程指挥部丈量人员，伙同王某1（已另案处理）共同贪污国家征地拆迁补偿款32.1228万元，其中，向忆兴分得贪污款15.5万元，王某1分得16.6228万元；2010年至2014年期间，向忆兴利用丈量房屋职务上的便利条件，收受行贿人王某1、康健、尹某1、王某2、曾某、朱某、李某1、朱顺德、王某3贿赂款共计人民币23.5万元，为他人谋取不正当利益。具体事实如下：（一）、2012年9月的一天，王某1（时任明湖居委会委员）与被告人向忆兴合谋伪造房屋资料，套取国家房屋赔偿款。向忆兴将其丈量使用的相机和房屋编号（Ｓ2-268）交给王某1，让王某1去找房屋拍照，王毅在钟山区明湖村三组找了一栋平房进行拍照。之后王某1将拍照好的虚假照片交给向忆兴，并决定以李某3和刘某的名义来进行赔偿，向忆兴根据虚假的房屋照片绘制丈量图，王某1拿丈量图找丈量人李某2、王某4签字。同时，王某1将刘某、李某3的身份证借出，并找社区工作人员出具了一份刘学敏、李清娥委托王毅办理房屋拆迁补偿事宜的委托书，后王某1将相关资料交至丈量组。合同签订后，
正文（节选）
向忆兴贪污、受贿一审刑事判决书贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事判决书（2017）黔0201刑初25号：贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉［2015］515号起诉书指控被告人向忆兴涉嫌犯贪污、受贿罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院于2016年10月13日作出（2015）黔钟刑初字第699号刑事判决。被告人向忆兴不服判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。2016年12月19日……