聚众斗殴 （2017）津01刑终232号

被告人王广江、穆吉光为逞强好胜、报复泄愤，分别纠集他人斗殴；被告人王百亭、王兴华、马纪飞受他人纠集，明知是聚众斗殴还积极参与，造成三人轻伤、二人轻微伤的后果，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且属持械聚众斗殴。在聚众斗殴的共同犯罪过程中，被告人王广江、穆吉光系纠集者，所起的作用是主要的，系主犯；被告人王百亭、王兴华、马纪飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对被告人王百亭、王兴华、马纪飞分别从轻处罚。五被告人在庭审中均尚能自愿认罪，依法可分别依照其认罪态度酌情从轻处罚。在庭审中，五被告人已相互谅解，依法均可对其分别酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，认定被告人王广江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十个月。被告人穆吉光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。被告人王百亭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人王兴华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人马纪飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。宣判后，原审被告人王广江不服，提出上诉。其上诉理由为：1、其没有纠集他人聚众斗殴。2、其有自首行

被告人王广江、穆吉光为逞强好胜、报复泄愤，分别纠集他人斗殴；被告人王百亭、王兴华、马纪飞受他人纠集，明知是聚众斗殴还积极参与，造成三人轻伤、二人轻微伤的后果，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且属持械聚众斗殴。在聚众斗殴的共同犯罪过程中，被告人王广江、穆吉光系纠集者，所起的作用是主要的，系主犯；被告人王百亭、王兴华、马纪飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对被告人王百亭、王兴华、马纪飞分别从轻处罚。五被告人在庭审中均尚能自愿认罪，依法可分别依照其认罪态度酌情从轻处罚。在庭审中，五被告人已相互谅解，依法均可对其分别酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑终232号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）王广江，男，1984年11月3日出生于山东省，汉族，初中文化，农民，住山东省临清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人沙佩滋，天津张盈（武清）律师事务所律师。原审被告人穆吉光，男，1984年10……