(2015)邵中行终字第70号
裁判要旨
本案双方争议的焦点是被上诉人隆回县国土资源局是否履行了政府信息公开法定职责及原审法院判决驳回上诉人马文广的诉讼请求是否正确。从查明的事实看,上诉人于2014年11月3日、12月23日向被上诉人申请公开北山客运站及农副产品市场建设工程用地项目的相关政府批文、公告等资料。被上诉人在收到申请后,于同年12月23日向上诉人公开了其制作和保存的部分政府信息,对不是被上诉人制作和保存的政府信息,被上诉人告知上诉人向相关单位获取,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条(一)项规定的条件和方式。至于被上诉人未在法定期限内向上诉人作出书面答复,上诉人已向邵阳市国土资源局进行了行政复议,被上诉人也按照邵阳市国土资源局的行政复议决定在法定期限对上诉人进行了书面答复,履行了工作职责和义务。原审依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条(一)项及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条(三)项之规定,判决驳回原告马文广的诉讼请求,认定事实清楚,适用法律、法规正确,程序合法,处理恰当。上诉人马文广上诉提出原审法院适用法律错误的理由不能成立,
摘要
本案双方争议的焦点是被上诉人隆回县国土资源局是否履行了政府信息公开法定职责及原审法院判决驳回上诉人马文广的诉讼请求是否正确。从查明的事实看,上诉人于2014年11月3日、12月23日向被上诉人申请公开北山客运站及农副产品市场建设工程用地项目的相关政府批文、公告等资料。被上诉人在收到申请后,于同年12月23日向上诉人公开了其制作和保存的部分政府信息,对不是被上诉人制作和保存的政府信息,被上诉人告知上诉人向相关单位获取,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条(一)项规定的条件和方式。至于被上诉人未在法定期限内向上诉人作出书面答复,上诉人已向邵阳市国土资源局进行了行政复议,被上诉人也按照邵
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)邵中行终字第70号上诉人(原审原告)马文广。被上诉人(原审被告)隆回县国土资源局,住所地隆回县桃洪镇桃洪西路141号。法定代表人范志海,该局局长。委托代理人杨胜光,该局工作人员。委托代理人阮春莲,该局工作人员。上诉人马文广因与被上诉人隆回县国土资源局不履行政府信息公开法定职责一案,不服湖南省隆回县人民法院于二○一五年三月二十日作出的(2015)……