(2016)湘03执复25号
裁判要旨
被执行人刘光明在异议人处享有工程款收入事实清楚,证据充分,湘乡法院要求异议人协助扣留被执行人的工程款收入符合法律规定;关于林群增与异议人、被执行人之间的建设工程施工合同纠纷一案,广东省韶关市浈江区人民法院虽实施了财产保全措施,但现并未对异议人、被执行人的权利义务产生实际影响,因此,异议人所提异议理由不能成立。但该工程款收入被执行人刘光明与异议人未进行结算,湘乡法院责令异议人限期提取至指定帐号有误,依法应予改正。遂裁定:改正该院(2015)湘法执字第0676-1号执行裁定书和(2015)湘法执字第0676-1号协助执行通知书的内容为扣留被执行人刘光明在央邦建设集团股份有限公司享有的工程款收入人民币1730350元。申请复议人央邦公司称,第一、湘乡法院执行裁定认定事实错误,目前被执行人刘光明承包的工程并未竣工验收,被执行人不一定在央邦公司有待付的工程款收入;第二、湘乡法院执行裁定适用法律明显不当,央邦公司并非法定的协助执行对象、执行标的亦不合法;第三、即便被执行人刘光明有待付的工程款收入,如果被执行人刘光明与他人恶意串通,央邦公司难以协助法院执行。请求依法撤销湘乡法院(2016)湘0381
摘要
被执行人刘光明在异议人处享有工程款收入事实清楚,证据充分,湘乡法院要求异议人协助扣留被执行人的工程款收入符合法律规定;关于林群增与异议人、被执行人之间的建设工程施工合同纠纷一案,广东省韶关市浈江区人民法院虽实施了财产保全措施,但现并未对异议人、被执行人的权利义务产生实际影响,因此,异议人所提异议理由不能成立。但该工程款收入被执行人刘光明与异议人未进行结算,湘乡法院责令异议人限期提取至指定帐号有误,依法应予改正。遂裁定:改正该院(2015)湘法执字第0676-1号执行裁定书和(2015)湘法执字第0676-1号协助执行通知书的内容为扣留被执行人刘光明在央邦建设集团股份有限公司享有的工程款收入人民
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘03执复25号申请复议人(异议人)央邦建设集团股份有限公司。法定代表人刘献华。申请执行人陈小平。被执行人刘光明。申请复议人(异议人)央邦建设集团股份有限公司(以下简称央邦公司)不服湖南省湘乡市人民法院(以下简称湘乡法院)作出的(2016)湘0381执异3号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。湘乡法院认为……