(2017)宁02刑终40号

案号
(2017)宁02刑终40号
法院
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
年份
2017
地域
宁夏回族自治区石嘴山市
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

1、被告人温某甲的犯罪行为给张某某、马某乙造成了经济损失,温某甲应当依法进行赔偿;2、温某乙虽为肇事车辆登记所有人,但肇事车辆实际由温某甲控制使用,温某甲投保肇事车辆的交强险及第三者责任保险,且事故发生时由温某甲驾驶,现有证据不能证实温某乙对本次事故的发生存在过错。张某某、马某乙及其委托代理人李某乙主张温某乙未尽到管理职责,未提供证据证实,故张某某、马某乙要求温某乙承担赔偿责任的主张,不予支持;3、关于平安财险惠农支公司应否在承保责任范围内承担赔偿责任的问题,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定”本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条规定”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”;《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定”交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机

摘要

1、被告人温某甲的犯罪行为给张某某、马某乙造成了经济损失,温某甲应当依法进行赔偿;2、温某乙虽为肇事车辆登记所有人,但肇事车辆实际由温某甲控制使用,温某甲投保肇事车辆的交强险及第三者责任保险,且事故发生时由温某甲驾驶,现有证据不能证实温某乙对本次事故的发生存在过错。张某某、马某乙及其委托代理人李某乙主张温某乙未尽到管理职责,未提供证据证实,故张某某、马某乙要求温某乙承担赔偿责任的主张,不予支持;3、关于平安财险惠农支公司应否在承保责任范围内承担赔偿责任的问题,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定”本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车

正文(节选)

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁02刑终40号原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民检察院。上诉人(附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司。住所地宁夏石嘴山市惠农区南京路*号。统一社区信用代码×××。负责人王超,该公司经理。委托代理人李某甲,宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。原审附带民事诉讼原告人张某某,男,汉族,1971年1……