民间借贷纠纷 (2021)苏05民终146号

案号
(2021)苏05民终146号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

黄明好、康国敏签订的《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示且不违反相关法律规定,协议有效。根据康国敏出具的欠条,康国敏确认结欠黄明好合伙分配款及借款共计660000元。因康国敏仅付款80000元,黄明好要求康国敏支付余款580000元及逾期付款利息,符合法律规定,应予支持。康国敏主张黄明好、康国敏之间不存在合伙关系,其提供的证据不能证明该事实,一审法院难予采纳。虽然黄明好、康国敏签订的《合作协议书》约定黄明好参与经营康国敏设立的张家港市敏源劳务有限公司,但案涉劳务工程系由康国敏个人与江苏金厦建设集团有限公司第一分公司签订,欠条也由康国敏出具,因此黄明好要求康国敏支付合伙分配款并无不当,康国敏认为即使合伙成立也应由张家港市敏源劳务有限公司承担的抗辩不能成立。康国敏另外抗辩出具欠条存在胁迫及重大误解的可撤销情形,但康国敏未能提供相应证据予以佐证,对此一审法院也不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条的规定,一审法院判决:康国敏应于判决生效后10日内支付黄明好合伙分配款及借款580000元,并承担其中180000元自20

摘要

黄明好、康国敏签订的《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示且不违反相关法律规定,协议有效。根据康国敏出具的欠条,康国敏确认结欠黄明好合伙分配款及借款共计660000元。因康国敏仅付款80000元,黄明好要求康国敏支付余款580000元及逾期付款利息,符合法律规定,应予支持。康国敏主张黄明好、康国敏之间不存在合伙关系,其提供的证据不能证明该事实,一审法院难予采纳。虽然黄明好、康国敏签订的《合作协议书》约定黄明好参与经营康国敏设立的张家港市敏源劳务有限公司,但案涉劳务工程系由康国敏个人与江苏金厦建设集团有限公司第一分公司签订,欠条也由康国敏出具,因此黄明好要求康国敏支付合伙分配款并无不当,康国敏

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终146号上诉人(原审被告):康国敏,男,1962年6月17日出生,汉族,住河南省西峡县。委托诉讼代理人:秦向阳,江苏梁丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄明好,男,1967年10月8日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人:章志东,江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人:张政,江苏润众律师事务所实习律师。上诉人康国敏因与被上……