行贿 （2019）渝01刑终401号

被告人李小华为谋取不正当利益，给予国家工作人员贿赂，共计208.8万元，情节严重，其行为已构成行贿罪。依照1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第一项之规定，判决被告人李小华犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月。上诉人李小华及其辩护人提出：1.原判认定事实有误，李小华并未向谢某1、李某1行贿。2.李小华未在其承建的工程中牟取不正当利益，谢某1、李某1未向其提供便利。3.侦查机关对李小华采取诱供等非法取证行为，其供述不能作为证据使用。二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。二审期间，辩护人提交了证人张某与重庆市长寿区人民检察院工作人员的手机通话录音、通话记录文字整理材料、情况说明。经查，该组材料并非能证明案件事实的材料，不具备证据的属性，本院不作为证据不予采纳。本院认为，上诉人李小华为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿共计208.8万元，情节严重，其行为已构成行贿罪。关于上诉人李小华及其辩护人提出原判认定事实有误，李小华并未向谢某1、李某1行贿的辩解、辩护意见。经查，

被告人李小华为谋取不正当利益，给予国家工作人员贿赂，共计208.8万元，情节严重，其行为已构成行贿罪。依照1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第一项之规定，判决被告人李小华犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月。上诉人李小华及其辩护人提出：1.原判认定事实有误，李小华并未向谢某1、李某1行贿。2.李小华未在其承建的工程中牟取不正当利益，谢某1、李某1未向其提供便利。3.侦查机关对李小华采取诱供等非法取证行为，其供述不能作为证据使用。二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。二

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终401号原公诉机关重庆市长寿区人民检察院。上诉人（原审被告人）李小华，男，1974年1月15日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，建筑业从业人员，住湖北省石首市。因涉嫌犯行贿罪，于2017年4月22日被刑事拘留，同月27日被指定居所监视居住，同月29日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。辩护人余廷华，重庆乐君律……