民间借贷纠纷 (2017)浙07民终1848号
裁判要旨
陈凤菊、楼路仙之间的借贷关系,系双方当事人的真实意思表示,未违反相关法律、法规的规定,合法有效。借款的本金因借款时实际仅交付22800元,应认定楼路仙实际仅向陈凤菊借款22800元。楼路仙在借款到期后自愿向陈凤菊重新出具借条的行为应认为系楼路仙自愿对原借款承担还款义务,故陈凤菊要求楼路仙承担还本付息责任,应予支持。楼路仙已支付利息7200元,按月利率2%计算已支付利息至2014年7月14日止。综上,陈凤菊诉讼请求合理部分,予以支持;不合理部分,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项之规定,判决:一、楼路仙于判决生效之日起十日内归还陈凤菊借款本金22800元并自2014年7月15日起按月利率2%计付利息至上述借款本息实际归还之日止。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元(已减半收取),由陈凤菊负担73元
摘要
陈凤菊、楼路仙之间的借贷关系,系双方当事人的真实意思表示,未违反相关法律、法规的规定,合法有效。借款的本金因借款时实际仅交付22800元,应认定楼路仙实际仅向陈凤菊借款22800元。楼路仙在借款到期后自愿向陈凤菊重新出具借条的行为应认为系楼路仙自愿对原借款承担还款义务,故陈凤菊要求楼路仙承担还本付息责任,应予支持。楼路仙已支付利息7200元,按月利率2%计算已支付利息至2014年7月14日止。综上,陈凤菊诉讼请求合理部分,予以支持;不合理部分,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终1848号上诉人(原审被告)楼路仙,女,1982年2月26日出生,汉族,住浙江省磐安县。被上诉人(原审原告)陈凤菊,女,1971年5月18日出生,汉族,住浙江省磐安县。上诉人楼路仙因与被上诉人陈凤菊民间借贷纠纷一案,不服浙江省磐安县人民法院(2016)浙0727民初2830号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审理……