民间借贷纠纷 （2015）常民终字第1558号

张建平提供的借款协议及借条上“常州华鼎纺织有限公司”的印章与工商部门备案的年检材料中的印章不一致；且管敖春、梅玉娟向公安机关报案称，邹传祥已将华鼎公司转让给管敖春妻子李小萍及梅玉娟并签订了股权转让协议，邹传祥称除协议上约定的债务外，华鼎公司对外无任何债务，现发现协议以外多笔以华鼎公司作为担保的对外债务，总债务逾千万元，公安机关已以管敖春被诈骗一案予以立案。故本案有经济犯罪嫌疑，应当将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回张建平的起诉，本案相关材料移送常州市公安局新北分局。上诉人张建平不服原审判决，向本院提起上诉称：本案是双方当事人之间的民间借贷纠纷，与管敖春被诈骗一案没有牵连关系。原审法院以被上诉人邹传祥将华鼎公司转让给管敖春妻子李小萍及梅玉娟并签订股权转让协议，公安机关已以管敖春被诈骗一案予以立案为由，认定本案有经济犯罪嫌疑，并驳回上诉人起诉移送公安机关的裁定没有事实和法律依据。综上，请求撤销原裁定，由新北区法院继续审理本案。本院经审查认为，上诉人张建平所起诉的民间借贷

张建平提供的借款协议及借条上“常州华鼎纺织有限公司”的印章与工商部门备案的年检材料中的印章不一致；且管敖春、梅玉娟向公安机关报案称，邹传祥已将华鼎公司转让给管敖春妻子李小萍及梅玉娟并签订了股权转让协议，邹传祥称除协议上约定的债务外，华鼎公司对外无任何债务，现发现协议以外多笔以华鼎公司作为担保的对外债务，总债务逾千万元，公安机关已以管敖春被诈骗一案予以立案。故本案有经济犯罪嫌疑，应当将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回张建平的起诉，本案相关材料移送常州市公安局新北分局。上诉人张

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民终字第1558号上诉人（原审原告）张建平。被上诉人（原审被告）邹传祥。被上诉人（原审被告）周留秀。被上诉人（原审被告）邹业勤。被上诉人（原审被告）常州市合一玻纤材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家工业园。法定代表人周留秀，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）常州华鼎纺织有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家工业园。法定代表人吴敖兴，该……