追偿权纠纷 （2019）皖1225民初3271号
裁判要旨
原、被告签订的委托担保合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 原告作为担保人，为被告向阜南农商行代偿了借款本息，已履行其保证人义务，有权就其垫付款项2559552元(131760元+2427792元)向被告追偿。 因双方在委托担保合同中未约定利息计算，故原告要求被告支付资金占用期间利息，本院不予支持。 因原、被告办理了抵押登记，原告有权就被告的抵押物：被告所有的机械设备优先受偿。 但原告要求被告以其房产、厂房等承担抵押责任，因抵押财产无土地使用证、房产证，本院无法确认土地性质及房地产权属，亦无法处置，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第五十三条、第七十五条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽泰龙木业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告阜南县中小企业融资担保有限公司代偿款2559552元；逾期被告优先用其机械设备对上述贷款予以抵付，原告阜南县中小企业融资担保有限公司优先受偿； 二、驳回原告阜南县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履
摘要
阜南县中小企业融资担保有限公司与安徽泰龙木业有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初3271号 原告：阜南县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇环北路45号，统一社会信用代码91341225353234873C。 法定代表人：李琰炜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳喜，该公司员工。 被告：安徽泰龙木业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县王堰镇孙寨村，统一社会信用代码91341225580135……