抢夺 （2014）浙台刑二终字第302号

被告人肉孜•某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人肉孜•某教唆未成年人犯罪，在一年内抢夺三次以上，依法予以从重处罚；归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一人，属立功表现，依法予以从轻处罚；自愿认罪和积极退赃，予以酌情从轻处罚。关于上诉理由及辩护意见，经审理认为，1、认定被告人肉孜•某教唆未成年人阿布都外力•吐尔实施抢夺的事实，不仅有被害人郑某、陈某、王某、田某的陈述，阿布都外力•吐尔的证言证实，且被告人肉孜•某在侦查阶段到一审庭审均供认不讳，所供与前述证据相互印证，足以认定。2、原判基于被告人肉孜•某归案后有立功表现和自愿认罪及积极退赃，已对其从轻处罚。故其上诉和辩护人要求再予以从轻处罚并改判的理由不足，不予采信。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员要求维持原判的意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三

被告人肉孜•某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人肉孜•某教唆未成年人犯罪，在一年内抢夺三次以上，依法予以从重处罚；归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一人，属立功表现，依法予以从轻处罚；自愿认罪和积极退赃，予以酌情从轻处罚。关于上诉理由及辩护意见，经审理认为，1、认定被告人肉孜•某教唆未成年人阿布都外力•吐尔实施抢夺的事实，不仅有被害人郑某、陈某、王某、田某的陈述，阿布都外力•吐尔的证言证实，且被告人肉孜•某在侦查阶段到一审庭审均供认不讳，所供与前述证据相互印证，足以认定。2、原判基于被告人肉孜•某归案后有立功表现和自愿认罪及积极退赃，已对其从

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第302号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）肉孜•某。2009年3月20日因吸毒被新疆维吾尔自治区温县公安局行政拘留十五日。2012年9月5日因本案被台州市公安局开发区分局取保候审，因无法传讯于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审，2014年7月5日因吸毒被台州市公安局开发区分局行政拘留十五日……