遗嘱继承纠纷 （2017）京0105民初51976号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承；没有遗嘱或遗嘱不成立的按法定继承办理。 本案中，903号房屋系张某4和王某2婚姻存续期间取得的财产，属于二人夫妻共同财产，故张某4死亡后、王某2死亡前，在对该房屋进行继承时，应先析出一半份额归王某2所有，另一半份额由其法定第一顺序继承人即王某2、张某1、张某2、张某3共同继承，每人各继承八分之一份额，即王某2占903号房屋八分之五份额，张某1、张某2、张某3各占903号房屋八分之一份额。 因王某2死亡前已立下遗嘱将其所有的房产份额给予原告，并进行了公证，故本院对此遗嘱予以确认，并据此确定原告继承903号房屋的八分之五份额。 考虑到原告占903号房屋份额比例较大，故对其要求903号房屋归其所有的诉讼请求，本院依法予以支持，但其需给付其他继承人相应的折价补偿款。 张某3经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了发表答辩意见、举证反驳等诉讼权利，应承担举证不能的责任。 综上，本院根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十七条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于北京市朝阳

王某与张某2等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初51976号原告：王某，男，1979年5月24日出生，汉族，中拓国际经济贸易有限公司总经理助理，住北京市东城区。 被告：张某1，女，1953年12月26日出生，汉族，北京铜牛集团有限公司退休职工，住北京市东城区。 被告：张某2，男，1960年7月1日出生，汉族，北京市朝阳区呼家楼街道办事处退休职工，住北京市朝阳区。 被告：张某3，男，……