民间借贷纠纷 （2017）赣10民终1106号

弦和公司以其与许文胜签订的《债权转让协议》提起本案诉讼，该债权转让的基础法律关系是许文胜与梁华之间的债权，本案应予查明相关事实。金溪县人民法院（2017）赣1027民初96号民事判决书，认定了许文胜2015年8月15日将其对梁华的债权300万元本金、30万元利息转让给周幼芳的事实。但，2016年4月6日，许文胜与弦和公司签订《债权转让协议》时，约定的债权转让本金仍为600万元。故，一审关于本案债权转让的基础法律关系及是否善意等事实未予查明。许文胜、金溪县鼎丰实业有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已被金溪县公安局立案侦查。《抚州市中级人民法院关于妥善处理涉及许文胜等相关民事案件的通知》（抚中法〔2017〕56号）要求，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，对正在审理中的上述民事案件视情况处理，故该案是否涉及相关刑事犯罪，一审法院也未予查明。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初1525号民事判决；二、

弦和公司以其与许文胜签订的《债权转让协议》提起本案诉讼，该债权转让的基础法律关系是许文胜与梁华之间的债权，本案应予查明相关事实。金溪县人民法院（2017）赣1027民初96号民事判决书，认定了许文胜2015年8月15日将其对梁华的债权300万元本金、30万元利息转让给周幼芳的事实。但，2016年4月6日，许文胜与弦和公司签订《债权转让协议》时，约定的债权转让本金仍为600万元。故，一审关于本案债权转让的基础法律关系及是否善意等事实未予查明。许文胜、金溪县鼎丰实业有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已被金溪县公安局立案侦查。《抚州市中级人民法院关于妥善处理涉及许文胜等相关民事案件的通知》（抚中法〔20

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣10民终1106号上诉人(原审被告)：梁华，男，1966年7月4日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人(原审被告)：徐芳，女，1969年1月3日出生，汉族，住抚州市临川区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：鲁邦升，浙江厚望律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)：抚州弦和投资咨询有限公司，住所地抚州市临川区华萃庭苑28-1，营……