开设赌场 （2017）桂11刑终84号

上诉人赖达领、原审被告人赖妙才、邱寿杭、赖学疆、赖学明、赖学榆、赖学柳、赖达桥以营利为目的，开设赌场，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。原判定罪准确。原判充分考虑各原审被告人在开设赌场中的分工、作用，区分主从犯正确。原判综合考量各原审被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，分别处以不同的刑罚，量刑适当。上诉人赖达领提出其具有可以从轻处罚的情节，原判均已充分考虑，赖达领据以提出原判量刑过重的理由不充分，本院不予采纳。赖妙才提出其犯罪情节较轻，请求对其适用缓刑的意见，因其伙同他人开设赌场规模较大，涉案人数众多，造成的社会影响较为恶劣，不符合适用缓刑的条件，对其意见，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　黄　毅审判员　黄灵峰审判员　龚　建二〇一七年四月二十一日书记员　吴昌钻 关注

上诉人赖达领、原审被告人赖妙才、邱寿杭、赖学疆、赖学明、赖学榆、赖学柳、赖达桥以营利为目的，开设赌场，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。原判定罪准确。原判充分考虑各原审被告人在开设赌场中的分工、作用，区分主从犯正确。原判综合考量各原审被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，分别处以不同的刑罚，量刑适当。上诉人赖达领提出其具有可以从轻处罚的情节，原判均已充分考虑，赖达领据以提出原判量刑过重的理由不充分，本院不予采纳。赖妙才提出其犯罪情节较轻，请求对其适用缓刑的意见，因其伙同他人开设赌场规模较大，涉案人数众多，造成的社会影响较为恶劣，不

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂11刑终84号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖达领，男，1980年1月12日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。原审被告人赖妙才，男，1971年12月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。原审被告人邱寿杭，男，1987年7月28日出生于广西壮族自治区……