（2019）冀02民终8864号

本院（2018）冀0224民初2321号民事判决书确认有效的被告刘建合与被告刘春光之间的《包地协议》显示该协议于2007年2月1日签订，但被告刘建合亦认可该协议系双方于2018年补签的，并在补签时填加了“承包费已交至2021年”的条款，由此说明该书面协议2007年时并不存在，即被告刘建合起诉要求确认有效的协议未成立，本院（2018）冀0224民初2321号民事判决书将本不存在的书面协议确认有效存在错误，故原告刘志忠要求撤销该判决的诉请应予支持。被告刘建合在诉讼过程中提出的鉴定申请，因本案中无鉴定必要，本院对该鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决撤销本院（2018）冀0224民初2321号民事判决。案件受理费80元，由被告刘建合、刘春光负担，于本判决生效之日交纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据本院查明，关于案涉土地的使用情况，刘春光名下约有6亩土地，经上诉人及被上诉人在庭审时陈述及确认，该6亩土地自2007年均由刘建合使用其中的4.6亩；刘志忠使用剩余土地。关于土地承包费的支付情况，在刘建合与刘志忠合伙期间（20

本院（2018）冀0224民初2321号民事判决书确认有效的被告刘建合与被告刘春光之间的《包地协议》显示该协议于2007年2月1日签订，但被告刘建合亦认可该协议系双方于2018年补签的，并在补签时填加了“承包费已交至2021年”的条款，由此说明该书面协议2007年时并不存在，即被告刘建合起诉要求确认有效的协议未成立，本院（2018）冀0224民初2321号民事判决书将本不存在的书面协议确认有效存在错误，故原告刘志忠要求撤销该判决的诉请应予支持。被告刘建合在诉讼过程中提出的鉴定申请，因本案中无鉴定必要，本院对该鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8864号上诉人（原审被告）：刘建合，男，1971年5月1日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘春光，男，1957年3月15日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：于倩，河北鸿然达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志忠，男，1965年12月8日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代……