合同纠纷 （2014）赤民二终字第289号

2011年5月6日双方签订的协议书属实。依照《中华人民共和国合同法》关于行使撤销权的有关规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。撤销权系形成权，撤销权的行使不因任何事由而中止、中断或延长。本案中，涉案的协议书系双方于2011年5月6日签订，赤峰宏基建筑（集团）有限公司于2013年12月24日向法院起诉行使撤销权已经超过法定的除斥期间。赤峰宏基建筑（集团）有限公司称知道撤销事由的时间应为赤峰市人民检察院作出赤检控复决（2013）1号刑事申诉复查决定书之日的理由不成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回赤峰宏基建筑（集团）有限公司的诉讼请求。上诉人赤峰宏基建筑（集团）有限公司不服原审判决，向本院上诉称，一、原判认定上诉人行使撤销权的民事权利己消灭，故驳回上诉人的诉讼请求，属适用法律和认定事实上的错误。原审判决只从表面的时间上来匡定上诉人行使撤销权的权利期间，即认定上诉人于2013年12月24日向法院起诉行使撤销权已经超过法定的除斥期间，属对法律的片

2011年5月6日双方签订的协议书属实。依照《中华人民共和国合同法》关于行使撤销权的有关规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。撤销权系形成权，撤销权的行使不因任何事由而中止、中断或延长。本案中，涉案的协议书系双方于2011年5月6日签订，赤峰宏基建筑（集团）有限公司于2013年12月24日向法院起诉行使撤销权已经超过法定的除斥期间。赤峰宏基建筑（集团）有限公司称知道撤销事由的时间应为赤峰市人民检察院作出赤检控复决（2013）1号刑事申诉复查决定书之日的理由不成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五五条、最高人民法院《关于民事诉讼

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民终字第289号上诉人（原审原告）赤峰宏基建筑（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人陆文彩，董事长。委托代理人侯卫东，男，1974年4月25日出生，汉族，赤峰宏基建筑（集团）有限公司法律顾问，住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托代理人姜玉霞，内蒙古旭盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李学文，男，1974年1月2日出……