民间借贷纠纷 (2019)川14民终1225号
裁判要旨
本案二审中双方争议焦点为:黄英是否实际向熊建松出借22万元。 黄英主张本案借款22万元的支付是由两笔资金构成,即:2017年2月13日、3月8日黄英农业银行账户转出资金60000元、160000元至其本人华西证券账户。2017年4月6日熊建松向黄英出具借条载明“今借黄英贰拾贰万加贰万合计贰拾肆万(240000整)。于2017年9月30日前还。熊建松。2017年4月6日。”2017年4月7日黄英华西证券账户转出资金100000元至其本人农业银行账户,同日黄英农业银行账户转款100000元至熊建松6222022313005400523账户。黄英主张已实际出借22万元,熊建松主张借条虽出具,但黄英仅实际出借10万元。至此,双方对熊建松2017年4月6日出具的借条是对实际借款的确认还是借款的合意产生争议。首先,本案双方对黄英从2016年起委托熊建松代为炒股的事实无异议。熊建松采取在其自己的终端登录黄英的华西证券帐户操作股票进行买卖,实现代黄英炒股的目的。黄英委托熊建松炒股截止2017年4月6日结束,而黄英没有操作过该股票帐户。由此可知,当天双方代为炒股关系结束。而熊建松继续操作该股票帐户,并向
摘要
本案二审中双方争议焦点为:黄英是否实际向熊建松出借22万元。 黄英主张本案借款22万元的支付是由两笔资金构成,即:2017年2月13日、3月8日黄英农业银行账户转出资金60000元、160000元至其本人华西证券账户。2017年4月6日熊建松向黄英出具借条载明“今借黄英贰拾贰万加贰万合计贰拾肆万(240000整)。于2017年9月30日前还。熊建松。2017年4月6日。”2017年4月7日黄英华西证券账户转出资金100000元至其本人农业银行账户,同日黄英农业银行账户转款100000元至熊建松6222022313005400523账户。黄英主张已实际出借22万元,熊建松主张借条虽出具,但黄英仅
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终1225号 上诉人(原审被告):熊建松,男,1968年5月4日出生,汉族,住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人:叶敏,四川力恒律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄英,女,1974年1月6日出生,汉族,住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人:吴明万,仁寿县陵州律师事务所律师。 原审被告:叶淑花,女,1971年4月19日出生,汉族,住四川……