建设工程施工合同纠纷 （2017）辽14民终1641号

双方当事人之间签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，不违反相关的法律规定，是合法有效的合同，合同双方当事人应按合同的约定履行权利义务。现鑫业建筑公司已按合同要求履行完建设施工任务，前所果树农场应当按照合同的约定给付鑫业建筑公司工程款。双方签订的建设工程施工合同约定的价款为固定价格即16，718，693.52元，前所果树农场应当按照该合同的约定给付鑫业建筑公司工程款。前所果树农场已给付鑫业建筑公司工程款1，168，000.00元，另鑫业建筑公司因前所果树农场的工程设计变更和增加，又进行了施工，前所果树农场对鑫业建筑公司的施工没有异议，增加的工程款为611960.95元，故前所果树农场应欠鑫业建筑公司工程款合计5650654.47元。但依据合同的约定，决算审计完毕一个月内付款至结算价的98%，尾款(质保金）竣工验收后一年付清，因该工程一直未经有关机关予以验收，对该工程质保金应予扣除2%，即346613.08元，故前所果树农场欠鑫业建筑公司的工程款为5650654.47元减346613.08元质量保证金即5304041.39元。对前所果树农场的辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和

双方当事人之间签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，不违反相关的法律规定，是合法有效的合同，合同双方当事人应按合同的约定履行权利义务。现鑫业建筑公司已按合同要求履行完建设施工任务，前所果树农场应当按照合同的约定给付鑫业建筑公司工程款。双方签订的建设工程施工合同约定的价款为固定价格即16，718，693.52元，前所果树农场应当按照该合同的约定给付鑫业建筑公司工程款。前所果树农场已给付鑫业建筑公司工程款1，168，000.00元，另鑫业建筑公司因前所果树农场的工程设计变更和增加，又进行了施工，前所果树农场对鑫业建筑公司的施工没有异议，增加的工程款为611960.95元，故前所果树农场应欠鑫

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1641号上诉人（原审被告）:葫芦岛市前所果树农场。法定代表人:张世明，系该农场场长。委托诉讼代理人:陈文毅，河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜海丽，系绥中县前所法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:葫芦岛市鑫业建筑有限公司。法定代表人:张焦，系该公司经理。委托诉讼代理人:高雷，男，1974年10月17日生，满族，该……