定作合同纠纷 （2021）皖15民终1389号

赵世宏接受朱仁兵的工作成果，认定事实有误。三、赵世宏在一审过程中要求对门窗进行鉴定，并支付鉴定部门1万元鉴定费，由于朱仁兵未能按照鉴定部门要求提供涉案产品的合格证及质量证明书导致鉴定工作缺少必要材料而无法继续进行。赵世宏认为朱仁兵负有提供自己使用的门窗材料合格证及质量证明书的义务,根据诉讼费用交纳办法第六条及第二十九条规定，鉴定费属于诉讼费用，一审法院确认了朱仁兵未按照鉴定部门要求提供涉案产品的合格证及质量证明书的违约行为存在，应承担违约责任，故赵世宏认为该门窗鉴定费用应由朱仁兵负担。四、朱仁兵要求赵世宏支付剩余工程款，应证明自己按照合同约定使用广东凤铝85断桥窗纱一体窗（外配5高透路晚玻璃+15A+5白片双钢）颜色外灰内金橡木，配件选用美国豪博配件材料。朱仁兵承认涉案配件为德国品牌，不是美国豪博。一审法院也确认了朱仁兵未按合同约定使用材料且未能按照鉴定部门要求提供涉案产品合格证及质量证明书，根据民事诉讼证据规定第二条，朱仁兵不能证明自己使用的材料质量符合国家相应标准，应承担合同书第五条第二款规定的违约责任。综上请求二审法院支持上诉请求。 朱仁兵辩称，关于材料质量问题，根据合同第六条第

赵世宏接受朱仁兵的工作成果，认定事实有误。三、赵世宏在一审过程中要求对门窗进行鉴定，并支付鉴定部门1万元鉴定费，由于朱仁兵未能按照鉴定部门要求提供涉案产品的合格证及质量证明书导致鉴定工作缺少必要材料而无法继续进行。赵世宏认为朱仁兵负有提供自己使用的门窗材料合格证及质量证明书的义务,根据诉讼费用交纳办法第六条及第二十九条规定，鉴定费属于诉讼费用，一审法院确认了朱仁兵未按照鉴定部门要求提供涉案产品的合格证及质量证明书的违约行为存在，应承担违约责任，故赵世宏认为该门窗鉴定费用应由朱仁兵负担。四、朱仁兵要求赵世宏支付剩余工程款，应证明自己按照合同约定使用广东凤铝85断桥窗纱一体窗（外配5高透路晚玻璃+

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终1389号 上诉人（原审原告、反诉被告）：赵世宏，男，1971年10月2日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：朱仁兵，男，1989年5月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：袁亮，安徽冠楚律师事务所律师。 上诉人赵世宏因与被上诉人朱仁兵定制合同纠纷一……