（2012）贺刑终字第64号

上诉人陈子用、原审被告人陈家盛以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原审被告人陈子标明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰犯罪所得罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人陈子用、原审被告人陈家盛积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人陈家盛的辩护人提出陈家盛是作用相对较小的主犯的辩护意见，经查，原审被告人陈家盛积极实施犯罪行为，与上诉人陈子用相互配合，合力盗窃被害人的财物，并参与销赃，辩护人提出的此辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。对上诉人陈子用的辩护人提出上诉人有立功情节的辩护意见，经查，上诉人陈子用仅向司法机关提供同案犯陈子标的姓名等基本情况，不能认定其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条中关于协助司法机关抓捕同案犯的规定，因此对于该辩护意见，本院不予采纳。原判根据上诉人陈子用、原审被告人陈家盛、陈子标的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会

上诉人陈子用、原审被告人陈家盛以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原审被告人陈子标明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰犯罪所得罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人陈子用、原审被告人陈家盛积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人陈家盛的辩护人提出陈家盛是作用相对较小的主犯的辩护意见，经查，原审被告人陈家盛积极实施犯罪行为，与上诉人陈子用相互配合，合力盗窃被害人的财物，并参与销赃，辩护人提出的此辩

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）贺刑终字第64号原公诉机关广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈子用，男，1995年9月29日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区黄田镇长龙村长山头**组***号。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月22日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。法定代……