民间借贷纠纷 （2021）京02民终4517号

合法的借贷关系受法律保护，出借人向借款人提供借款，借款人应当依约还款。本案中，于金艳与国大创艺公司签订了借款协议，约定了本金、还款期限等，内容不违反法律规定，双方之间成立民间借贷法律关系。国大创艺公司虽辩称白嘉弢担任公司法定代表人期间曾存在侵害公司利益的行为，白嘉弢与于金艳系亲属关系，于金艳并未实际交付借款，但本案中根据国大创艺公司提交的其银行账户明细、白嘉弢提交的其与刘涛之间的邮件、《北京国大创艺文化有限公司2013年12月流水》及各方当庭陈述等，可形成较为完整的证据链证明80000元案涉借款已于2013年12月存入国大创艺公司银行账户，且根据白嘉弢提供的电子邮件、北京市通州区人民法院（2019）京0112民初2146号民事判决书等内容可知国大创艺公司控股股东刘涛知悉白嘉弢为公司借款的事实，故本院对国大创艺公司未收到借款的抗辩意见不予采信。于金艳要求国大创艺公司依约还本付息的诉讼请求于法有据，但仅能举证向国大创艺公司实际收到本金80000元，故本院对于金艳主张的本金金额予以调整，且法院以国大创艺公司实际收到款项的时间作为计算利息的起始时间。一审法院判决：一、北京国大创艺文化有限公司于

合法的借贷关系受法律保护，出借人向借款人提供借款，借款人应当依约还款。本案中，于金艳与国大创艺公司签订了借款协议，约定了本金、还款期限等，内容不违反法律规定，双方之间成立民间借贷法律关系。国大创艺公司虽辩称白嘉弢担任公司法定代表人期间曾存在侵害公司利益的行为，白嘉弢与于金艳系亲属关系，于金艳并未实际交付借款，但本案中根据国大创艺公司提交的其银行账户明细、白嘉弢提交的其与刘涛之间的邮件、《北京国大创艺文化有限公司2013年12月流水》及各方当庭陈述等，可形成较为完整的证据链证明80000元案涉借款已于2013年12月存入国大创艺公司银行账户，且根据白嘉弢提供的电子邮件、北京市通州区人民法院（20

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4517号上诉人（原审原告）：于金艳，女，1964年11月28日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：尹晓华，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京国大创艺文化有限公司，住所地北京市通州区潞城镇东刘庄村村委会西40米。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：杜小妹，北京市京师律……