民间借贷纠纷 （2021）豫05民终321号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外;在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告张军伟作为完全民事行为能力人，应当预见签字确认可能产生的不利后果，其在载明车辆号牌、运输地点、运输费用的账目纸上签字确认又出具借据，应视为其认可将合伙期间收取的应支付原告李玉磊的运输费用40000元转化为借款，被告为原告出具40000元的借据，双方之间已达成新的债权债务协议，被告应按照协议履行。虽然被告张军伟辩称系在受到欺骗、存在误解的情况下签字确认，但未提供有效证据予以证明，且在签字确认并出具借据后一年内也未行使撤销权，应视为签字确认及出具借据是张军伟的真实意思表示。综上，原告提交的证据能够证实双方合伙关系解散清算后被告为原告出具借据、将合伙债务转化为借款的事实,现原告诉请被告按照协议约定偿还借款40000元，于法有据，予以支持。关于利息，双方未约定借款利息及还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外;在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告张军伟作为完全民事行为能力人，应当预见签字确认可能产生的不利后果，其在载明车辆号牌、运输地点、运输费用的账目纸上签字确认又出具借据，应视为其认可将合伙期间收取的应支付原告李玉磊的运输费用40000元转化为借款，被告为原告出具40000元的借据，双方之间已达成新的债权债务协议，被告应按照协议履行。虽然被告张军伟辩称系在受到欺骗、存在误解的情况下签字确认，但未提供有效证据

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终321号上诉人（原审被告）：张军伟，男，1977年11月28日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：李玉磊，男，汉族，1973年2月2日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：丁飞，河南奥博律师事务所律师。上诉人张军伟因与被上诉人李玉磊民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0526民初8293……