买卖合同纠纷 (2019)辽02执异633号

案号
(2019)辽02执异633号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定:“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中安徽电力公司的异议均是基于对执行标的主张实体权利提出的,故本院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断;(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断;(四)股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定:“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中安徽电力公司的异议均是基于对执行标的主张实体权利提出的,故本院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽02执异633号 异议人(案外人):安徽电力股份有限公司,住所地安徽省合肥市经开区丹霞路北、翡翠路东。 法定代表人:朱明江,董事长。 委托诉讼代理人:唐震,北京蓝鹏(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙善红,北京蓝鹏(合肥)律师事务所律师。 申请执行人:阜新市全一工贸有限公司,住所地辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇。 法定代表人:宋桂兰……