民间借贷纠纷 （2019）津01民初129号

本案系民间借贷纠纷。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告陈孔艳依据《借据》提起本案民间借贷诉讼，李健主张该《借据》系受胁迫出具，但其于2016年7月7日的报案与该《借据》的出具不具有关联性，其主张受胁迫出具无证据支持，陈孔艳主张双方存在民间借贷关系成立。李健主张其自2011年1月5日开始至2016年5月17日向陈孔艳账户打款5500余万元，向TANGXIAOTONG账户支付约840万元，李健已经不欠陈孔艳款项，对此李健提供了其银行账户流水予以证明。结合双方提交的证据，案涉《借据》对借款的过程、欠款的金额、利息及清偿日期均进行了明确约定，该借据具有对账单的性质，李健给陈孔艳的汇款均发生在《借据》出具以前，且在《借据》出具之后，双方向王伟催要债务时，李健自认其向陈孔艳出具借据21000000元的事实，该数额亦与李健的对账手记相对应。从陈孔艳提供的证据来看，《借据》出具前，陈孔艳向李健打款数额多于21000000元。对于李健打给陈孔艳的款项，李健主张每一笔款项性质都不一样，李健主张与陈孔艳系一起投资做生意，向陈孔艳汇款中有

本案系民间借贷纠纷。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告陈孔艳依据《借据》提起本案民间借贷诉讼，李健主张该《借据》系受胁迫出具，但其于2016年7月7日的报案与该《借据》的出具不具有关联性，其主张受胁迫出具无证据支持，陈孔艳主张双方存在民间借贷关系成立。李健主张其自2011年1月5日开始至2016年5月17日向陈孔艳账户打款5500余万元，向TANGXIAOTONG账户支付约840万元，李健已经不欠陈孔艳款项，对此李健提供了其银行账户流水予以证明。结合双方提交的证据，案涉《借据》对借款的过程、欠款的金额、利息及清偿日期均进行

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初129号原告：陈孔艳，女，1962年11月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李红梅，天津碧钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕杨，天津碧钧律师事务所律师。被告：李健，男，1985年10月11日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：何梁，天津同华律师事务所律师。原告陈孔艳与被告李健民间借贷纠纷一案，本院……