走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）湘02刑终412号

上诉人李宏违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李宏的提出“公安机关采取‘特情引诱’的侦查方式”，经查，“特情引诱”是侦查机关侦查毒品犯罪的一种合法侦查手段。一审判决认定上诉人李宏实施的第二次贩卖毒品行为，虽存在“特情引诱”情形，但上诉人李宏之前已实施贩过卖毒品犯罪行为，公安机关采取“特情引诱”是为了采取特情贴靠，侦破案件的需要，故对本次查获的毒品数量应认定为上诉人李宏贩卖毒品的数量，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审法院根据上诉人李宏的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度在法定幅度内对其量刑是适当的，故上诉人提出“一审量刑过重”的上诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭雁斌审判员　　张树萍审判员　　刘　克二〇一九年十二月十八日书记员　　游亚丽 更多数据：www.

上诉人李宏违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李宏的提出“公安机关采取‘特情引诱’的侦查方式”，经查，“特情引诱”是侦查机关侦查毒品犯罪的一种合法侦查手段。一审判决认定上诉人李宏实施的第二次贩卖毒品行为，虽存在“特情引诱”情形，但上诉人李宏之前已实施贩过卖毒品犯罪行为，公安机关采取“特情引诱”是为了采取特情贴靠，侦破案件的需要，故对本次查获的毒品数量应认定为上诉人李宏贩卖毒品的数量，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审法院根据上诉人李宏的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度在法定幅度内对其量刑是适当的，故上诉人

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑终412号原公诉机关株洲市天元区人民检察院。上诉人（原审被告人）李宏，男，1968年10月19日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，群众，务工，住湖南省衡阳市石鼓区。因犯抢劫罪于1999年12月24日被判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月29日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于株洲市渌口区看守所。……