诈骗 (2016)桂11刑终205号

案号
(2016)桂11刑终205号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2016
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

上诉人温俊职以非法占有为目的,采用隐瞒事实真相的手段,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。上诉人温俊职能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。对于上诉人温俊职所提其能如实供述自己的罪行,有悔罪表现,原判量刑过重的上诉理由。经查,原判根据温俊职诈骗犯罪的事实及其具有的坦白情节,已全面综合地考量,对其判处的刑罚,量刑适当,温俊职上述理由理据不足,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 毅代理审判员 龚 建代理审判员 龚惠青二〇一六年十二月二十三日书 记 员 吴昌钻

摘要

上诉人温俊职以非法占有为目的,采用隐瞒事实真相的手段,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。上诉人温俊职能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。对于上诉人温俊职所提其能如实供述自己的罪行,有悔罪表现,原判量刑过重的上诉理由。经查,原判根据温俊职诈骗犯罪的事实及其具有的坦白情节,已全面综合地考量,对其判处的刑罚,量刑适当,温俊职上述理由理据不足,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 毅代理审判员 龚 建代理

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂11刑终205号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人(原审被告人)温俊职,男,1980年4月20日出生于广西壮族自治区贺州市,汉族,初中文化,农民,住贺州市平桂区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月22日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留,同年5月6日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民法院审理贺州市八步区人民检察院指控原审被告……