诈骗 （2016）豫01刑终710号

原审被告人罗涛、任小丽、张小龙、李平、郑琳川、唐万辉以非法占有为目的，结伙虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。对各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评判如下：一、关于被告人罗涛提出的一审判决定性不当，应以合同诈骗罪定罪处罚；（2）系单位犯罪；（3）认定诈骗犯罪数额不当，应对保健品的成本和税款予以扣除的上诉理由。关于被告人任小丽、郑琳川、唐万辉及其辩护人和被告人张小龙、李平关于在共同犯罪中系从犯的上诉理由及辩护意见。关于被告人任小丽、郑琳川、唐万辉关于数额认定错误的上诉理由及辩护意见和张小龙的该上诉理由均在一审审理中作为辩护理由提出，该辩护理由不能成立的原因，在一审判决书中已详细阐述，具有事实和法律依据，本院予以采纳。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人罗涛、张小龙、李平量刑重的上诉理由，关于被告人任小丽、郑琳川量刑重的上诉理由及辩护意见，经查，我国刑法规定：犯诈骗罪，“数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。一审法院对各被告人的量刑均在该量刑幅度内，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人任小丽因家庭原

原审被告人罗涛、任小丽、张小龙、李平、郑琳川、唐万辉以非法占有为目的，结伙虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。对各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评判如下：一、关于被告人罗涛提出的一审判决定性不当，应以合同诈骗罪定罪处罚；（2）系单位犯罪；（3）认定诈骗犯罪数额不当，应对保健品的成本和税款予以扣除的上诉理由。关于被告人任小丽、郑琳川、唐万辉及其辩护人和被告人张小龙、李平关于在共同犯罪中系从犯的上诉理由及辩护意见。关于被告人任小丽、郑琳川、唐万辉关于数额认定错误的上诉理由及辩护意见和张小龙的该上诉理由均在一审审理中作为辩护理由提出，该辩护理由不能成立的原因，在一审判决

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑终710号原公诉机关河南省登封市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗涛，男，1986年8月9日出生于。因涉嫌诈骗于2015年11月21日被登封市公安局抓获，临时羁押于成都市看守所。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月26日被登封市公安局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。上诉人（原审被告人）任小丽，女，1987年9月5日出生。因涉嫌诈骗于20……