股权转让纠纷 （2017）皖01民终2366号

张春琼依据在工商行政部门备案的股权转让协议主张沈培永支付其股权转让款187万元,但该股权转让协议中并未明确约定股权转让对价,也没有明确约定股权转让对价的支付方式,故张春琼仅以其转让给沈培永的认缴股权金额确定转让对价,依据不足,沈培永也不予认可,故本院不予支持。根据沈培永举证的2015年11月8日股权转让协议，张春琼转让其名下的爱普家公司全部股权给沈培永和曾云腾，2016年1月20日的股权转让协议并不违反2015年11月8日股权转让协议的内容，且已经实际履行，在工商行政部门进行了股权变更备案登记，故沈培永主张应按双方2015年11月8日的股权转让协议确认股权转让款，在张春琼未能提供充分有效证据予以推翻该协议的情况下，法院予以支持。根据法院查明的事实，沈培永以债务相抵的方式支付了叶笃飞45万元股权转让款，叶笃飞、张春琼又收到曾云腾支付的25万元股权转让款，故沈培永、曾云腾尚欠股权转让款5万元。根据2015年11月8日股权转让协议约定，张春琼指定股权转让款支付给叶笃飞，故叶笃飞收取的股权转让款视为与张春琼共同收取。叶笃飞没有实际转让股权给曾云腾，曾云腾仅受让了张春琼股权33%，其支付25万元

张春琼依据在工商行政部门备案的股权转让协议主张沈培永支付其股权转让款187万元,但该股权转让协议中并未明确约定股权转让对价,也没有明确约定股权转让对价的支付方式,故张春琼仅以其转让给沈培永的认缴股权金额确定转让对价,依据不足,沈培永也不予认可,故本院不予支持。根据沈培永举证的2015年11月8日股权转让协议，张春琼转让其名下的爱普家公司全部股权给沈培永和曾云腾，2016年1月20日的股权转让协议并不违反2015年11月8日股权转让协议的内容，且已经实际履行，在工商行政部门进行了股权变更备案登记，故沈培永主张应按双方2015年11月8日的股权转让协议确认股权转让款，在张春琼未能提供充分有效证据予

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2366号上诉人（原审被告）：沈培永，男，1981年11月3日出生，汉族，安徽省爱普家物业服务有限公司法定代表人，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：付云云，女，安徽省爱普家物业服务有限公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审原告）：张春琼，女，1983年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：孙世宏，安徽天……