盗窃 （2016）鲁16刑终206号

被告人陈茂青以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被盗车辆被追回，对其酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人陈茂青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六万元；扣押的红色陕汽奥龙翻斗车一辆发还被害人王某3。上诉人陈茂青提出如下上诉理由：1、一审认定犯罪事实不清，证据方面存在瑕疵，间接证据的证据链并非完整。2、被害人王某3及公诉机关不能提供涉案车辆是王某3合法占有的证明材料。请求宣告其无罪。陈茂青在二审庭审提交如下证据：滨州市公安局滨城分局刑警大队于2014年5月7日出具的说明复印件一份、盗窃汽车现场平面示意图复印件一份、照片十一张，以证明被盗现场附近有监控摄像头。辩护人除提出与上诉理由相同的辩护意见外，还提出如下辩护意见：1、重审法院在本案没有新事实、新的证据的情况下，作出与一审同样的判决，违反法律规定。2、通话详单效力证明力不足。3、公安机关的说明没有法律依据和证明力。请求宣告上诉人无罪。滨州市人民检察院出庭意

被告人陈茂青以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被盗车辆被追回，对其酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人陈茂青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六万元；扣押的红色陕汽奥龙翻斗车一辆发还被害人王某3。上诉人陈茂青提出如下上诉理由：1、一审认定犯罪事实不清，证据方面存在瑕疵，间接证据的证据链并非完整。2、被害人王某3及公诉机关不能提供涉案车辆是王某3合法占有的证明材料。请求宣告其无罪。陈茂青在二审庭审提交如下证据：滨

山东省滨州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁16刑终206号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈茂青，男，1986年4月12日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月9日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，2015年12月8日被取保候审。辩护人王敬东，山东齐英律师事务所律师。辩护人金刚，山东齐英律师事务所律师。滨州市滨……