生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）津01民终2033号

公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康，造成损害的应承担民事赔偿责任。根据原告提交的证据，并结合当事人的陈述可以认定原告在打开涉案刀具包装过程中受伤的事实。对于赔偿责任问题，被告作为成年人对如何处理商品包装及面临的预期问题应当具有一定的认知，且原告未提供充足的证据证实被告的商品存在包装上的缺陷，故对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费收取150元，此款由原告承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，诉争物品内部为刀具，强力拆除塑封塑料外壳宜使刀具失去控制产生危险，故使用剪刀等辅助工具拆除诉争物品塑封塑料外壳应为常识。上诉人自述用手拆除塑封塑料外壳被外壳伤及手部，其自身存在过错。现有证据不足以证实商品存在包装缺陷，一审法院判决驳回席江请求并无不当。上诉人席江上诉请求事实法律依据不足，其请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费916元，由上诉人席江负担。本判决为终审判决。审判长　　姜海

公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康，造成损害的应承担民事赔偿责任。根据原告提交的证据，并结合当事人的陈述可以认定原告在打开涉案刀具包装过程中受伤的事实。对于赔偿责任问题，被告作为成年人对如何处理商品包装及面临的预期问题应当具有一定的认知，且原告未提供充足的证据证实被告的商品存在包装上的缺陷，故对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费收取150元，此款由原告承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，诉争物品内部为刀具，强力拆除塑封塑料外壳宜使刀具失去控制产生危险，故使用剪刀等辅助工具拆除诉争物品塑封塑料外壳应为常识。上诉人自述用手拆除塑封塑料外壳被外

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2033号上诉人（原审原告）：席江，男，汉族，1990年4月2日出生，住山西省蒲县。委托诉讼代理人：房静，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹃，天津唯辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津中北宜家家居有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路7号。法定代表人：AnnaPawlakKuliga，总经理。委托诉讼代理人：赵青。上……