土地承包经营权确认纠纷 (2021)渝04民终13号
裁判要旨
本案为一起土地承包经营权确认纠纷,争议焦点为:1.周永继户提起本案是否属于重复起诉;2.本案是否已过诉讼时效;3.周永继户有无转让案涉土地的承包经营权。焦点一:周永继户提起本案是否属于重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定:原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,周永继户于2019年6月10日提起诉讼,后于2019年11月1日申请撤回起诉,一审法院于同月6日裁定准许撤回起诉,因其撤诉,案件未经生效裁判,故现其再次起诉符合法律规定,一审法院应当依法受理。焦点二:本案是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定:下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、
摘要
本案为一起土地承包经营权确认纠纷,争议焦点为:1.周永继户提起本案是否属于重复起诉;2.本案是否已过诉讼时效;3.周永继户有无转让案涉土地的承包经营权。焦点一:周永继户提起本案是否属于重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定:原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终13号上诉人(原审被告):冉启杰农村承包经营户。诉讼代表人:冉启杰,男,1968年5月18日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人:冉启红,男,1974年7月25日出生,住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人:潘亚博,重庆华华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周永继农村承包经营户。诉讼代表人:周永辉,女,1975年12月14日出……