合同纠纷 （2021）湘06民终1818号

“上诉人向林地使用权人严国政支付的6万元，不能从40万元中扣除”属于事实不清。《林木出售合同》第三条约定“原林地债权债务纠纷归甲方(何清华)处理，与乙方无关。原有树苗资金及工人工资和其他均由甲方承担。在林木砍完80％后，原林地没有发现其他纠纷，乙方补给甲方40万元，如林地纠纷甲方不能主动或全部解决林地纠纷，乙方自己解决，花费的费用应从40万元中扣除”。本案中，上诉人向林地使用权人严国政支付的6万元属于林木出售合同内容，根据该合同第三条约定，该笔款项6万元应该从40万元中扣除。一审法院未就该笔款项6万元的性质以及是否属于合同内容范畴进行审査，属于事实认定不清。二、一审认定“上诉人请求被上诉人支付违约金60万元，证据不足”属于认定事实不清。《林木出售合同》第六条“甲方收到乙方从银行转款后，甲方不得违约或毁约，如违约或毁约，甲方应赔偿违约金250万元给乙方”。据此规定，合同履行过程中，如果被上诉人存在违约行为，上诉人则有权要求被上诉人承担违约责任即支付违约金250万元。结合本案实际情況，以及岳阳市中级人民法院(2020)湘06民终3536号民事判决书中已经明确了，被上诉人没有按照合同约定主动

“上诉人向林地使用权人严国政支付的6万元，不能从40万元中扣除”属于事实不清。《林木出售合同》第三条约定“原林地债权债务纠纷归甲方(何清华)处理，与乙方无关。原有树苗资金及工人工资和其他均由甲方承担。在林木砍完80％后，原林地没有发现其他纠纷，乙方补给甲方40万元，如林地纠纷甲方不能主动或全部解决林地纠纷，乙方自己解决，花费的费用应从40万元中扣除”。本案中，上诉人向林地使用权人严国政支付的6万元属于林木出售合同内容，根据该合同第三条约定，该笔款项6万元应该从40万元中扣除。一审法院未就该笔款项6万元的性质以及是否属于合同内容范畴进行审査，属于事实认定不清。二、一审认定“上诉人请求被上诉人支付

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1818号上诉人［原审原告（反诉被告）］：何清华，男，1965年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上诉人［原审被告（反诉原告）］：沙风，男，1960年11月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。上诉人何清华、上诉人沙风因合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2021……