离婚纠纷 （2015）岳中民一终字第222号

张某、陈某自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，在举行婚礼同居生活5天后便分居生活至今，期间又因生活琐事常争吵，导致双方未能建立起夫妻感情，现难以继续共同生活，且经调解无效，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对陈某要求离婚的请求予以支持。因双方结婚时间较短，陈某在婚前给付张某彩礼确实导致了张某生活困难，故对张某要求返还彩礼的辩称意见，部分予以采纳。对陈某在婚礼时收取的“茶钱”因系亲友的赠与，故对张某要求陈某予以返还的意见，不予采纳。对陈某主张的借款18000元的事实，因其未能提供证据证明该借款用于治疗疾病及治病费用的相关明细，且张某予以否认，故不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（三）项之规定，判决：一、准予陈某与张某离婚；二、陈某在判决生效之日起7日内返还张某彩礼金20000元及金手镯一个、钻石戒指一枚。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉

张某、陈某自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，在举行婚礼同居生活5天后便分居生活至今，期间又因生活琐事常争吵，导致双方未能建立起夫妻感情，现难以继续共同生活，且经调解无效，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对陈某要求离婚的请求予以支持。因双方结婚时间较短，陈某在婚前给付张某彩礼确实导致了张某生活困难，故对张某要求返还彩礼的辩称意见，部分予以采纳。对陈某在婚礼时收取的“茶钱”因系亲友的赠与，故对张某要求陈某予以返还的意见，不予采纳。对陈某主张的借款18000元的事实，因其未能提供证据证明该借款用于治疗疾病及治病费用的相关明细，且张某予以否认，故不予认定。依照《中华人民共

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第222号上诉人（原审被告）张某，居民。委托代理人曾国祥，华容县三封寺法律服务所法律工作者。委托代理人卢章炎，退休干部。被上诉人（原审原告）陈某，居民。上诉人张某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院于2015年3月13日作出的（2014）华民初字第1472号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于201……