定作合同纠纷 （2019）苏05民终10070号

电梯公司与管理委员会之间签订的《南陵经济开发区标准化厂房5-9#厂房电梯设备采购安装合同》依法成立，并合法有效，双方均应按合同约定全面及时履行各自的义务。电梯公司向一审法院提交的有机房曳引驱动电梯监督检验报告已足以证明电梯公司已于2016年3月15日前履行完毕合同约定的交货安装义务，管理委员会经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，根据现有证据及合同约定的付款时间，管理委员会最迟应于2018年3月22日前支付完毕全部货款，管理委员会拖欠不付，显属不当，故对于电梯公司要求管理委员会支付货款100700元诉讼请求，一审法院应予支持。关于电梯公司主张要求管理委员会支付逾期付款违约金（以100700元为本金，自2018年3月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）的诉讼请求，一审法院认为，电梯公司主张的违约金计算标准未超过法律规定，但应自2018年3月23日起算，故一审法院认定，管理委员会应向电梯公司支付逾期付款违约金（以100700元为本金，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款

电梯公司与管理委员会之间签订的《南陵经济开发区标准化厂房5-9#厂房电梯设备采购安装合同》依法成立，并合法有效，双方均应按合同约定全面及时履行各自的义务。电梯公司向一审法院提交的有机房曳引驱动电梯监督检验报告已足以证明电梯公司已于2016年3月15日前履行完毕合同约定的交货安装义务，管理委员会经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，根据现有证据及合同约定的付款时间，管理委员会最迟应于2018年3月22日前支付完毕全部货款，管理委员会拖欠不付，显属不当，故对于电梯公司要求管理委员会支付货款100700元诉讼请求，一审法院应予支持。关于电梯公司主张要

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10070号上诉人（原审被告）：安徽南陵经济开发区管理委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山西路市民服务中心**。法定代表人洪俐。被上诉人（原审原告）：国新电梯科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道**。法定代表人沈利国。委托代理人陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。上诉人安徽南陵经济开发区管理委员会（以下简称管理委员会……