生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀08民终3156号

公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。2018年3月28日下午，朱桂苹因京沈高铁占地补偿问题在承德县金厂村中铁十一局搅拌站附近与杜永生发生纠纷，后原告也到达纠纷现场，并与被告杜永生相互撕扯在一起，原告王文林在与被告杜永生相互撕扯中受伤的事实清楚，证据充分，承德县公安局刘杖子派出所案卷中张延民、刘文利、刘安葆、王化江的询问笔录足以证实，被告杜永生应对原告的损伤承担主要责任。被告杜永生虽辩称没有实施侵权行为，原告也不存在损害的事实，但其未能就该抗辩主张向本院出示充分有效的证据予以证实，故本院不予支持。关于被告中铁十一局集团有限公司是否承担责任的问题？《中华人民共和国侵权责任法》规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中被告杜永生与原告王文林相互撕扯致原告损伤的行为已经不属于任何用人单位的工作任务，故原告要求被告中铁十一局集团有限公司承担侵权责任缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。原告损失的赔偿范围及计算依据。根据原告在承德县医院的诊断治疗情况及出院医嘱，原告所发生的医疗费用2513.00元，并无不当，列入赔偿范围；误工

公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。2018年3月28日下午，朱桂苹因京沈高铁占地补偿问题在承德县金厂村中铁十一局搅拌站附近与杜永生发生纠纷，后原告也到达纠纷现场，并与被告杜永生相互撕扯在一起，原告王文林在与被告杜永生相互撕扯中受伤的事实清楚，证据充分，承德县公安局刘杖子派出所案卷中张延民、刘文利、刘安葆、王化江的询问笔录足以证实，被告杜永生应对原告的损伤承担主要责任。被告杜永生虽辩称没有实施侵权行为，原告也不存在损害的事实，但其未能就该抗辩主张向本院出示充分有效的证据予以证实，故本院不予支持。关于被告中铁十一局集团有限公司是否承担责任的问题？《中华人民共和国侵权

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3156号上诉人（原审被告）：杜永生，男，1958年2月4日出生，汉族，住湖北省襄樊市阳区。委托诉讼代理人：刘辉，男，1988年2月2日出生，汉族，中铁十一局集团有限公司工作人员，住湖北省襄樊市阳区。被上诉人（原审原告）：王文林，男，1968年1月3日出生，汉族，住承德市承德县。委托诉讼代理人：王志刚，男，1944年4月22日出生，汉……