提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁02民终5514号

原告在为被告王中桂、李美芹拆房过程中受伤的事实清楚。根据侵权责任法的相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告为他人拆除房屋，在进行危险作业时，应做好安全防范，其本身没有谨慎操作，具有过错。被告仇成君系拆房的组织者，对劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务，但其未尽到安全保障义务，存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。拆除旧房系较为危险的工作，仇成君并不具备相关作业条件，王中桂、李美芹选任拆房人存在过错，其应承担责任。综上，结合本案案情及各方过错程度，以原告自担30%责任，仇成君承担50%责任，王中桂、李美芹承担20%责任为宜。三被告应按照责任比例赔偿原告损失。原告系农民，结合本地实际情况，其误工费、护理费以每日76元计算为宜。根据原告住院情况，其主张交通费440元尚属合理，予以支持。原告主张精神抚慰金过高，以1500元为宜。原告各项经济损失：医疗费35189.4

原告在为被告王中桂、李美芹拆房过程中受伤的事实清楚。根据侵权责任法的相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告为他人拆除房屋，在进行危险作业时，应做好安全防范，其本身没有谨慎操作，具有过错。被告仇成君系拆房的组织者，对劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务，但其未尽到安全保障义务，存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。拆除旧房系较为危险的工作，仇成君并不具备相关作业条件，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5514号上诉人（原审被告）：仇成君。委托诉讼代理人：郭光京，山东福泰律师事务所律师。上诉人(原审被告):王中桂。委托诉讼代理人：赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永林，山东德祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李美芹。委托诉讼代理人：赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永林，山东德祥律师事务所律师。被……