买卖合同纠纷 （2014）眉民终字第148号

熊安永持有姚青如出具书面结算依据的《送货单》原件，姚青如应当举证证明货款已付清，现姚青如未能提供证据证明货款已付清，应承担不利的法律后果。从2012年5月22日起至姚青如转款期间，双方仅发生2次交易（5月22日、6月4日），货款共计9653元，姚青如于2012年6月6日转账支付货款46700元不符合常理；如果说该款是预付货款，则不符合双方先送货后结算付款的交易习惯。第一次诉讼时法院将2012年6月6日姚青如转账支付的货款46700元认定为支付2012年5月22日至10月18日期间的货款，那么在此之前的货款就应当未支付清，姚青如应当承担偿还责任。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，经审判委员会讨论决定判决：姚青如于本判决生效后十日内给付熊安永货款46700元。姚青如上诉称：1、双方争议已经（2013）仁寿民初字第1036号民事判决予以裁判，且该判决已由（2013）眉民终字第350号民事判决予以维持，故本案一审判决违反了一事不再理的审判原则。2、对方在（2013）仁寿民初字第1036号庭审中陈述双方截至2012年5月22日之前的货款已经付清。3、2012年4月30

熊安永持有姚青如出具书面结算依据的《送货单》原件，姚青如应当举证证明货款已付清，现姚青如未能提供证据证明货款已付清，应承担不利的法律后果。从2012年5月22日起至姚青如转款期间，双方仅发生2次交易（5月22日、6月4日），货款共计9653元，姚青如于2012年6月6日转账支付货款46700元不符合常理；如果说该款是预付货款，则不符合双方先送货后结算付款的交易习惯。第一次诉讼时法院将2012年6月6日姚青如转账支付的货款46700元认定为支付2012年5月22日至10月18日期间的货款，那么在此之前的货款就应当未支付清，姚青如应当承担偿还责任。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民终字第148号上诉人（原审被告）姚青如，男，汉族，1967年8月14日出生。委托代理人徐成东，四川力恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊安永，男，汉族，1976年8月16日出生。上诉人姚青如为与熊安永买卖合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2013）仁寿民初字第2754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月……