农业承包合同纠纷 （2021）苏03民再59号

根据上诉人与被上诉人签订的《新沂市农村专业承包合同书》，该合同明确约定租赁土地为4.5亩，每年租金2025元，一审判决上诉人返还被上诉人4.5亩土地符合双方约定，并无不当，上诉人主张应驳回被上诉人的诉讼请求，本院不予支持。关于上诉人主张其不应承担土地交付后的租金，该主张与一审判决其支付至实际返还土地之日期间的损失并不矛盾，故对上诉人的该项主张,本院亦不予支持。综上所述，新沂市阿湖镇黑埠村村民委员会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由新沂市阿湖镇黑埠村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长　　邱德祥审判员　　蔡青峰审判员　　丁世超二〇二一年七月十三日法官助理刘洁书记员李耀华 来自：www.

根据上诉人与被上诉人签订的《新沂市农村专业承包合同书》，该合同明确约定租赁土地为4.5亩，每年租金2025元，一审判决上诉人返还被上诉人4.5亩土地符合双方约定，并无不当，上诉人主张应驳回被上诉人的诉讼请求，本院不予支持。关于上诉人主张其不应承担土地交付后的租金，该主张与一审判决其支付至实际返还土地之日期间的损失并不矛盾，故对上诉人的该项主张,本院亦不予支持。综上所述，新沂市阿湖镇黑埠村村民委员会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由新沂市阿湖镇黑埠

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民再59号上诉人（原审被告）：新沂市阿湖镇黑埠村村民委员会,住所地新沂市阿湖镇黑埠村。法定代表人：刘辉，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：叶连玉，该村村民委员会副主任。被上诉人（原审原告）：刘新社，男，1957年9月10日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：缪广东，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。原审第三人：熊新安，男，1967年……