民间借贷纠纷 （2016）苏11民辖终27号

王杜兰与邵海峰之间属于民间借贷纠纷，涉案借条没有载明归还借款的地点。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。王杜兰方所在地为接收货币方所在地，王杜兰住所地位于镇江新区，在镇江经济开发区人民法院的管辖范围内，镇江经济开发区人民法院对该案有管辖权。原审法院裁定，驳回邵海峰对本案管辖权提出的异议。上诉人邵海峰不服原审裁定，向本院提起上诉称，邵海峰离开镇江新区多年，常住在丹阳市丹北镇埤城常兴村一队91号，故本案应由邵海峰经常居住地人民法院管辖。邵海峰请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至丹阳市人民法院审理。被上诉人王杜兰未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，涉案借条对履行地点并未作出明确约定，且本案的争议标的为借款，故接受货币一方所在地即王杜兰住所地为合同履行地，王杜兰住所地在镇江新区。因此，本

王杜兰与邵海峰之间属于民间借贷纠纷，涉案借条没有载明归还借款的地点。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。王杜兰方所在地为接收货币方所在地，王杜兰住所地位于镇江新区，在镇江经济开发区人民法院的管辖范围内，镇江经济开发区人民法院对该案有管辖权。原审法院裁定，驳回邵海峰对本案管辖权提出的异议。上诉人邵海峰不服原审裁定，向本院提起上诉称，邵海峰离开镇江新区多年，常住在丹阳市丹北镇埤城常兴村一队91号，故本案应由邵海峰经常居住地人民法院管辖。邵海峰请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至丹阳市人民法院审理。被上诉人王杜兰未作答辩。本院对原审法院查明

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终27号上诉人（原审被告）邵海峰。被上诉人（原审原告）王杜兰。上诉人邵海峰因与被上诉人王杜兰民间借贷纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经平民初字第00417号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年11月3日，王杜兰诉至原审法……