离婚纠纷 （2015）宁民终字第3335号

谢某、孙某双方虽系自由恋爱，但近年来，双方因生活琐事屡次产生矛盾，未能有效沟通，现双方感情确已破裂，孙某也同意离婚，故对谢某离婚的诉讼请求，原审法院予以准许。关于夫妻共同财产部分。双方一致认可谢某陪嫁的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一对归谢某所有，孙某方购买的铂金钻石女戒一枚、铂金对戒一对、黄金手镯一只、珍珠项链一条归孙某所有；婚后双方购买的车牌号为苏A×××××小汽车登记在孙某名下，现归孙某所有，孙某给予谢某车辆折价款33750元；婚后未购置房屋、家电；无共同债务。原审法院认为本案的争议焦点为谢某所主张的40万元的性质。谢某向孙某父亲汇款40万元，虽该款项系从谢某账户中汇出，但因该款涉及第三人利益，故原审法院不予理涉，谢某可另行主张。据此，原审法院判决：一、准许谢某与孙某离婚；二、谢某陪嫁的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一对归谢某所有；孙某购买的铂金钻石女戒一枚、铂金对戒一对、黄金手镯一只、珍珠项链一条归孙某所有；三、登记在孙某名下的车牌号为苏A×××××小汽车归孙某所有，孙某于判决生效之日起十日内给予谢某车辆折价款33750元；四、驳回谢某的其他诉讼请求。宣判后，谢某不

谢某、孙某双方虽系自由恋爱，但近年来，双方因生活琐事屡次产生矛盾，未能有效沟通，现双方感情确已破裂，孙某也同意离婚，故对谢某离婚的诉讼请求，原审法院予以准许。关于夫妻共同财产部分。双方一致认可谢某陪嫁的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一对归谢某所有，孙某方购买的铂金钻石女戒一枚、铂金对戒一对、黄金手镯一只、珍珠项链一条归孙某所有；婚后双方购买的车牌号为苏A×××××小汽车登记在孙某名下，现归孙某所有，孙某给予谢某车辆折价款33750元；婚后未购置房屋、家电；无共同债务。原审法院认为本案的争议焦点为谢某所主张的40万元的性质。谢某向孙某父亲汇款40万元，虽该款项系从谢某账户中汇出，但因该款涉

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第3335号上诉人（原审原告）谢某，女，1986年3月6日生，汉族。委托代理人唐莉，江苏谢满林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙某，男，1985年8月21日生，汉族。委托代理人史长城，江苏马健律师事务所律师。上诉人谢某与被上诉人孙某离婚纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2015年3月26日作出(2014)建民初字第3584号民事判决，……