非法吸收公众存款 （2015）二中刑终字第229号

被告人杨凤兰目无国家法律，非法吸收公众存款，共计人民币4800余万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。案发后，被告人杨凤兰能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款之规定，认定被告人杨凤兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元。原审被告人杨凤兰不服原审判决，以量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出，一审判决认定事实不清、证据不足，上诉人杨凤兰具有自首及酌定从轻处罚情节，一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）杨凤兰于2008年5月开始作为集资人参与郭志明、张福荣（均另案处理）的“明泽国垍”公司非法集资，并很快成为“网头”，期间杨凤兰与张福荣合谋后，向自己的亲友、同事介绍该非法集资项目，并通过亲友、同事吸收他人投资款，并以扣除利息差额作为自己好处费的方式从中获利，截止2012年11月杨凤兰总共吸收高××、庞某某等七十余人投资款共计人民币4800余万元，最终造成人民币3600余万元无法返还的事实清楚。上述事实，有以下证据证实：1、案件来源及抓获经过，

被告人杨凤兰目无国家法律，非法吸收公众存款，共计人民币4800余万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。案发后，被告人杨凤兰能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款之规定，认定被告人杨凤兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元。原审被告人杨凤兰不服原审判决，以量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出，一审判决认定事实不清、证据不足，上诉人杨凤兰具有自首及酌定从轻处罚情节，一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）杨凤兰于2008年5月开始作为集资人参与郭志明

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第229号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨凤兰。2014年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人王××，天津融耀律师事务所律师。辩护人陈××，天津融耀律师事务所律师。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人杨凤兰犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一……