民间借贷纠纷 (2016)黔01民初536号
裁判要旨
原告陆嘉嘉和被告奇缘公司签订的《借款合同》有公司盖章及法定代表人杨志金的签字和捺印,被告杨志金亦承认公司盖章及其本人签字捺印的真实性,因此,《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,该合同系有效合同。同时原告陆嘉嘉根据合同约定向被告奇缘公司支付了800万元借款,被告奇缘公司也出具了借条和收条,并认可收到800万元的事实。因此,本院认定陆嘉嘉与奇缘公司的借款关系成立。被告辩称该800万元是过账行为,但其并未提供证据予以证明,故对被告该抗辩理由不予采信。被告奇缘公司应当履行返还借款本金及利息的义务。对于本案是否超过诉讼时效的问题,原告陆嘉嘉按照合同向被告奇缘公司出借了800万元,2013年10月27日清偿期限届满之后,被告奇缘公司一直未履行还款义务,2014年4月23日被告杨志金出具了《还款承诺书》,在被告没有相关证据对存在胁迫的情形予以佐证的情况下,本院认为还款承诺书系被告杨志金真实的意思表示,系对此前债务继续承担的承诺,因此,本案的诉讼时效,在被告杨志金作出承诺于2014年6月30日前归还200万元及相应利息时,诉讼时效中断,诉讼时效应从201
摘要
原告陆嘉嘉和被告奇缘公司签订的《借款合同》有公司盖章及法定代表人杨志金的签字和捺印,被告杨志金亦承认公司盖章及其本人签字捺印的真实性,因此,《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,该合同系有效合同。同时原告陆嘉嘉根据合同约定向被告奇缘公司支付了800万元借款,被告奇缘公司也出具了借条和收条,并认可收到800万元的事实。因此,本院认定陆嘉嘉与奇缘公司的借款关系成立。被告辩称该800万元是过账行为,但其并未提供证据予以证明,故对被告该抗辩理由不予采信。被告奇缘公司应当履行返还借款本金及利息的义务。对于本案是否超过诉讼时效的问题,原告陆嘉嘉按照合同向被告奇
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初536号原告:陆嘉嘉,男,1988年10月4日出生,汉族,住江苏省启东市。委托诉讼代理人:李龙,贵州合兴律师事务所律师,执业证号:15201199310921068。委托诉讼代理人:李宗祥,贵州合兴律师事务所律师,执业证号:15201201010318740。被告:成都市奇缘美石园林景观工程有限公司,住所地贵阳市南明区永乐乡。法定代表……