民间借贷纠纷 （2019）黔05民终3749号

本案原告黎永英与被告黄永平之间系民间借贷纠纷，受《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定的调整。本案中，黄永平因做工程缺乏资金支付工人工资出具借条向黎永英借款2万元的事实清楚，黎永英已实际向黄永平交付了款项，黄永平亦对该借款事实无异议，故黎永英与黄永平之间的借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被双方虽然未约定还款期限，但是黄永平应在黎永英要求偿还后及时予以偿还，黄永平未及时偿还黎永英借款的行为，已损害了黎永英的合法权益。故对黎永英请求偿还本金的主张，依法予以支持。关于本案焦点，该笔2万元的借款的利息支付到何时的问题，黄永平主张其按约定支付利息到2017年9月，但其不能提供证据予以证明，黎永英亦不予认可，认为利息只支付到2015年4月25日，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

本案原告黎永英与被告黄永平之间系民间借贷纠纷，受《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定的调整。本案中，黄永平因做工程缺乏资金支付工人工资出具借条向黎永英借款2万元的事实清楚，黎永英已实际向黄永平交付了款项，黄永平亦对该借款事实无异议，故黎永英与黄永平之间的借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被双方虽然未约定还款期限，但是黄永平应在黎

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3749号 上诉人（原审被告）：黄永平，男，1985年9月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审原告）：黎永英，女，1961年3月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 上诉人黄永平因与被上诉人黎永英民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初144……