敲诈勒索 （2019）津01刑终517号

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人魏嘉良撤回上诉。天津市武清区人民法院（2019）津0114刑初677号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　左树芳审判员　　郑虎潼审判员　　康　朝二〇一九年十月十日法官助理刘克书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 更多数据：www.

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人魏嘉良撤回上诉。天津市武清区人民法院（2019）津0114刑初677号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　左树芳审判员　　郑虎潼审判员　　康　朝二〇一九年十月十日法官助理刘克书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终517号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏嘉良（曾用名魏金梁）,男，1986年12月4日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，农民，住廊坊市安次区。2006年11月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2009年1月21日刑满释放；2015年1月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于201……