财产损害赔偿纠纷 （2017）辽12民终453号

被告鞍山工程公司在公路施工过程中侵害了原告的财产权益，应当如实予以赔偿；原告对被告辽宁高建局、被告辽宁高速管理公司、被告动迁办公司的诉讼请求，本院不予支持。被告鞍山工程公司辩称排水涵洞系原告及其相邻的工厂及住户倾倒垃圾导致流水不畅一项，证据不足，本院不予确认。被告辩称本案评估程序不符合法律规定一项，有鉴定申请书、随机选定鉴定（拍卖）机构确认书、司法鉴定委托申请书、鉴定摇号传票、鉴定摇号现场录像视频光盘在卷佐证，本院对此不予支持。被告辩称评估报告中记载的天气情况同事实相矛盾一项，本院认为，被告提出的证据主要为自互联网下载的天气预报，不足以反驳专业评估机构出具的评估报告，本院对此不予确认。原告损失确认为：财产评估损失171,210.00元；评估费3000元，鉴定费3500元。原告主张公证费，未提交相关票据予以证明，本院不予支持。原告主张停工损失，证据不足，本院不予支持。原告诉求四被告排除妨碍，将被堵塞的排水管线恢复原状一项，本院认为，本案涉诉排水渠道不仅关乎原告厂区利益，亦关乎周边耕地的排水，故应由相关行政部门协调解决，不宜在本案中一并处理，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法

被告鞍山工程公司在公路施工过程中侵害了原告的财产权益，应当如实予以赔偿；原告对被告辽宁高建局、被告辽宁高速管理公司、被告动迁办公司的诉讼请求，本院不予支持。被告鞍山工程公司辩称排水涵洞系原告及其相邻的工厂及住户倾倒垃圾导致流水不畅一项，证据不足，本院不予确认。被告辩称本案评估程序不符合法律规定一项，有鉴定申请书、随机选定鉴定（拍卖）机构确认书、司法鉴定委托申请书、鉴定摇号传票、鉴定摇号现场录像视频光盘在卷佐证，本院对此不予支持。被告辩称评估报告中记载的天气情况同事实相矛盾一项，本院认为，被告提出的证据主要为自互联网下载的天气预报，不足以反驳专业评估机构出具的评估报告，本院对此不予确认。原告损失

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终453号上诉人（原审被告）：鞍山公路工程有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：赵洪刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金鑫，系该公司员工，男，1967年生，汉族，住址鞍山市。委托诉讼代理人：李建华，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铁岭市康宁耐热钢精密配件厂。。法定代表人：孙乃彬，系该厂厂长。委托诉讼代理人：杜岩（系孙乃彬……