民间借贷纠纷 （2019）湘0104民初5197号
裁判要旨
被告杨立平向原告黄建明借款，并出具借条，原告实际向被告支付了借款，双方之间形成了合法的借贷关系。 双方虽未约定还款期限，但原告黄建明起诉后，被告杨立平、被告杨任超仍未归还借款，故对原告黄建明起诉被告杨立平归还借款本金280000元的诉请，本院予以支持。 关于利息问题，原、被告在两张借条中约定利息分别为“按壹分伍厘计息月息”、“按壹分贰厘计息”，根据民间借贷的交易习惯，该利息标准应为月息，即月息1.2％与月息1.5％，该利率约定不违反法律规定，且被告杨立平在本案审理中亦认可利息约定为月息，故本院予以确认。 因重新出具借条后，被告未支付利息，故对原告的利息主张本院予以支持。 关于被告杨任超是否承担共同偿还责任，因被告杨任超在借条上签名时系完全民事行为能力人，其应知道在借条签字后的法律效果，故被告杨任超应对本案的借款承担共同清偿的责任。 被告杨任超本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨立平、被告杨任超在本判决生效之日起十日
摘要
黄建明与杨立平、杨任超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初5197号原告：黄建明，男，汉族，1956年8月9日出生，住湖南省望城县。 委托诉讼代理人：黄云亮，男，汉族，1981年6月25日出生，住长沙市岳麓区，系原告儿子。 被告：杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：李翼涵，湖南纲维律师事务所律师。 被告：杨任超，男，汉族，1991年2月12日，住……