建设工程施工合同纠纷 (2017)渝01民终3791号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。本案中,彭青青作为自然人,不具备承包工程的相应资质,其与建发公司于2016年3月15日,签订的《空调水管系统安装工程分包合同》无效。《空调水管系统安装工程分包合同》虽无效,但彭青青进行了施工,且其施工的部分工程已由建发公司继续施工,故彭青青有权请求参照合同约定支付工程款。对建发公司要求彭青青就已支付的工人工资按合同条款双倍赔偿相应款项共计88123元的诉讼请求,因双方合同无效,合同当中关于双倍赔偿的违约责任的约定亦无效,故对建发公司主张双倍赔偿的诉讼请求一审法院不予支持。建发公司要求彭青青赔偿损失及支付资金占用损失的诉讼请求,虽建发公司举示的付款申请书及收条显示建发公司向彭青青雇佣的工人支付了部分工资,但建发公司将案涉工程转包给彭青青施工,其应向
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。本案中,彭青青作为自然人,不具备承包工程的相应资质,其与建发公司于2016年3月15日,签订的《空调水管系统安装工程分包合同》无效。《空调水管系统安装工程分包合同》虽无效,但彭青青进行了施工,且其施工的部分工程已由建发公司继续施工,故彭青青有权请求参照合
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3791号上诉人(原审原告):重庆建发建筑劳务有限公司,住所地重庆市江北区黄葛新村。法定代表人:谭延荣,总经理。委托诉讼代理人:单任,重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑升建,重庆静昇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):彭青青,男,汉族,1989年2月1日出生,住重庆市南川区,委托诉讼代理人:张建军,重庆合融律师事务所律师。上诉……