扶养纠纷 （2018）云06民终2562号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人黄旬秀的上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300.00元，由上诉人黄旬秀承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长 马 春审判员 马 娜审判员 杨 胜 洪二〇一八年十二月二十五日书记员 郭李子怡 关注公众号“”
摘要
黄旬秀、谢光富扶养纠纷二审民事判决书 扶养纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终2562号上诉人（原审原告）黄旬秀，女，汉族，1947年3月18日出生，云南省威信县人，住威信县。被上诉人（原审被告）谢光富，男，汉族，1948年3月19日出生，云南省威信县人，住威信县。上诉人黄旬秀因与被上诉人谢光富扶养纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2018）云0629民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……