民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00823号

合法的借贷关系受法律保护。原告叶某与被告白某的借款事实清楚，证据确实充分，被告白某依法应偿还所借款项。原、被告双方借据书面约定借款月利率为2%，不违反我国现行法律有关限制利息的相关规定，故原告请求被告支付以月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告白某在其与被告李某婚姻存续期间向原告借款，且二被告均未提供证据证明该笔借款系个人债务，也未提供证据证明第三人知道二被告约定各自财产归各自所有、各自债务各自清偿的情形，故原告请求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四

合法的借贷关系受法律保护。原告叶某与被告白某的借款事实清楚，证据确实充分，被告白某依法应偿还所借款项。原、被告双方借据书面约定借款月利率为2%，不违反我国现行法律有关限制利息的相关规定，故原告请求被告支付以月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00823号上诉人（原审被告）白某。上诉人（原审被告）李某，系被告白某丈夫。被上诉人（原审原告）叶某。委托代理人高某，陕西正北律师事务所律师。上诉人白某、李某与被上诉人叶某民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院于2015年3月12日作出（2015）榆民初字第00671号民事判决，宣判后，被告白丽霞、李某不服，向本院提起上诉。本院受理后，……